Jurista Ives Gandra da Silva Martins fala sobre a proposta de criação de um mandato fixo para ministros do S

Por Marcelo oXarope
09/10/2023

Publicado em

oxarope1noticia-27

O Senado aprovou na quarta-feira (4/10) PEC que limita as decisões individuais de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

No mesmo dia em que a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) aprovou a proposta de emenda à Constituição (PEC 8/21) que limita as decisões monocráticas nos tribunais superiores, foi protocolada na quarta-feira (4), no Senado, a PEC 51/2023, que restringe a 15 anos os mandatos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A proposta promove ainda modificações no processo de escolha dos membros dessa corte e dos demais tribunais superiores.

No momento em que a Constituição Federal completa 35 anos, o Supremo Tribunal Federal (STF) está diante de um desafio: garantir que sua atuação se mantenha dentro das competências estabelecidas pela Carta Magna de 1988. A avaliação, feita pelo jurista Ives Gandra Martins, autor de dezenas de livros, entre eles “Conheça a Constituição”.

“No dia que o STF for só Poder Judiciário, haverá mais harmonia entre os Poderes e paz política”, numa referência à crise que a Suprema Corte tem enfrentado com o Legislativo.

Para Ives Gandra, “o Supremo precisava voltar ao período de Moreira Alves”. Ele faz uma referência ao ministro que presidiu o STF de 1985 a 1987, portanto, num período em que o Brasil abriu o caminho político que permitiu a redação da nova Constituição. “Era comum se afirmar na época: o Supremo é o guardião da Constituição e Moreira Alves é o guardião do Supremo”, contou o jurista. Mas ele ressalta: “Minha crítica não é à qualidade dos ministros, mas é uma reflexão sobre a necessidade de refluir para o que a Constituição determina sobre a independ&e circ;ncia e respeito aos três Poderes”.

Não sou favorável a mandato para ministro do Supremo porque teremos os mesmos problemas das eleições políticas. Isso vai levar ainda mais a política para dentro da Corte. A solução é mudar o critério de escolha. Enquanto um concurso de juiz é muito difícil para entrar nos tribunais, o filtro do notável saber para o STF é adorno. É escolhido quem é amigo do presidente da República”, concluiu.

Sobre a proposta de criação de um mandato fixo para ministros do STF.

Sou contrário. O problema não está na duração do mandato, mas na forma de escolha dos ministros. O notável saber, elemento fundamental para a escolha de um Ministro, é hoje apenas um adorno constitucional. No passado, Clóvis Bevilacqua e Rubens Gomes de Souza, formatadores do Código Civil de 1917 e do CTN vigente até hoje, não aceitaram o convite para serem Ministros da Suprema Corte porque entendiam que não tinham notável saber. Quanta saudade!

A escolha, a meu ver, deveria ser pelo presidente de uma lista de Dezoito (18) nomes composta seis (6) indicados pelo Conselho Federal da OAB, 6 pelo Conselho Nacional da Magistratura e seis ()6 pelos três 3 Tribunais Superiores (STF, STJ e TST). Oito (8) Ministros seriam necessariamente da carreira de magistrados e três (3), alternativamente, da advocacia e do Ministério Público.

A falta de independência do STF e o mandato fixo possibilitaria à Suprema Corte ter mais independência.

O problema da pressão do poder político é que a escolha, dependendo exclusivamente da vontade política do presidente, para o exercício técnico na magistratura, permite maior pressão política hoje, do que na forma que sugeri de uma escolha do Presidente, recebendo dezoito (18) nomes pelas três (3) Instituições máximas do exercício aplicado do Direito.

Os impactos de uma possível mudança.

Não avalio os positivos, mas os negativos seriam todos os problemas inerentes aos poderes políticos em cada renovação eleitoral.  

Congresso Nacional e o STF, as atribuições de cada órgão. A relação entre os Poderes e os mandatos fixos.

 A situação poderia melhorar se o Poder Judiciário não invadisse constantemente a competência legislativa do Congresso Nacional e se este se utilizasse da faculdade do art. 49, XI da CF/88 para zelar por sua competência legislativa. Se os dois (2) Poderes cumprissem este dispositivo da CF/88, não haveria problema.

O processo para fazer a mudança é por meio de PEC?

Essa mudança, sim, teria que necessariamente ser feita por uma emenda constitucional.

Informações Gabriela Romão

1678540344banner-970x90-bello.png

Mais recentes

BRICS desafia a hegemonia do dólar e propõe nova ordem financeira global

A ascensão do BRICS como força geoeconômica representa uma ameaça concreta à supremacia do dólar nos fluxos…

Dividido, Brasil opina sobre Bolsonaro: 48% defendem prisão e 46% são contra, mostra Datafolha

A mais recente pesquisa do Datafolha revela um cenário de forte polarização no país: 48% dos brasileiros…

Agosto deve manter clima típico de inverno na Bahia com baixa umidade e temperaturas amenas

O mês de agosto de 2025 chega com características típicas do inverno na Bahia: clima seco predominante…

Flamengo falha na defesa e Atlético-MG sai na frente na Copa do Brasil

O Flamengo largou em desvantagem nas oitavas de final da Copa do Brasil 2025. Na noite desta…

William Browder repudia uso político da Lei Magnitsky por Trump contra Alexandre de Moraes

O recente episódio envolvendo a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF)…

Jurista Ives Gandra da Silva Martins fala sobre a proposta de criação de um mandato fixo para ministros do S

Por Marcelo oXarope
09/10/2023 - 14h12 - Atualizado 9 de outubro de 2023

Publicado em

oxarope1noticia-27

O Senado aprovou na quarta-feira (4/10) PEC que limita as decisões individuais de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

No mesmo dia em que a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) aprovou a proposta de emenda à Constituição (PEC 8/21) que limita as decisões monocráticas nos tribunais superiores, foi protocolada na quarta-feira (4), no Senado, a PEC 51/2023, que restringe a 15 anos os mandatos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A proposta promove ainda modificações no processo de escolha dos membros dessa corte e dos demais tribunais superiores.

No momento em que a Constituição Federal completa 35 anos, o Supremo Tribunal Federal (STF) está diante de um desafio: garantir que sua atuação se mantenha dentro das competências estabelecidas pela Carta Magna de 1988. A avaliação, feita pelo jurista Ives Gandra Martins, autor de dezenas de livros, entre eles “Conheça a Constituição”.

“No dia que o STF for só Poder Judiciário, haverá mais harmonia entre os Poderes e paz política”, numa referência à crise que a Suprema Corte tem enfrentado com o Legislativo.

Para Ives Gandra, “o Supremo precisava voltar ao período de Moreira Alves”. Ele faz uma referência ao ministro que presidiu o STF de 1985 a 1987, portanto, num período em que o Brasil abriu o caminho político que permitiu a redação da nova Constituição. “Era comum se afirmar na época: o Supremo é o guardião da Constituição e Moreira Alves é o guardião do Supremo”, contou o jurista. Mas ele ressalta: “Minha crítica não é à qualidade dos ministros, mas é uma reflexão sobre a necessidade de refluir para o que a Constituição determina sobre a independ&e circ;ncia e respeito aos três Poderes”.

Não sou favorável a mandato para ministro do Supremo porque teremos os mesmos problemas das eleições políticas. Isso vai levar ainda mais a política para dentro da Corte. A solução é mudar o critério de escolha. Enquanto um concurso de juiz é muito difícil para entrar nos tribunais, o filtro do notável saber para o STF é adorno. É escolhido quem é amigo do presidente da República”, concluiu.

Sobre a proposta de criação de um mandato fixo para ministros do STF.

Sou contrário. O problema não está na duração do mandato, mas na forma de escolha dos ministros. O notável saber, elemento fundamental para a escolha de um Ministro, é hoje apenas um adorno constitucional. No passado, Clóvis Bevilacqua e Rubens Gomes de Souza, formatadores do Código Civil de 1917 e do CTN vigente até hoje, não aceitaram o convite para serem Ministros da Suprema Corte porque entendiam que não tinham notável saber. Quanta saudade!

A escolha, a meu ver, deveria ser pelo presidente de uma lista de Dezoito (18) nomes composta seis (6) indicados pelo Conselho Federal da OAB, 6 pelo Conselho Nacional da Magistratura e seis ()6 pelos três 3 Tribunais Superiores (STF, STJ e TST). Oito (8) Ministros seriam necessariamente da carreira de magistrados e três (3), alternativamente, da advocacia e do Ministério Público.

A falta de independência do STF e o mandato fixo possibilitaria à Suprema Corte ter mais independência.

O problema da pressão do poder político é que a escolha, dependendo exclusivamente da vontade política do presidente, para o exercício técnico na magistratura, permite maior pressão política hoje, do que na forma que sugeri de uma escolha do Presidente, recebendo dezoito (18) nomes pelas três (3) Instituições máximas do exercício aplicado do Direito.

Os impactos de uma possível mudança.

Não avalio os positivos, mas os negativos seriam todos os problemas inerentes aos poderes políticos em cada renovação eleitoral.  

Congresso Nacional e o STF, as atribuições de cada órgão. A relação entre os Poderes e os mandatos fixos.

 A situação poderia melhorar se o Poder Judiciário não invadisse constantemente a competência legislativa do Congresso Nacional e se este se utilizasse da faculdade do art. 49, XI da CF/88 para zelar por sua competência legislativa. Se os dois (2) Poderes cumprissem este dispositivo da CF/88, não haveria problema.

O processo para fazer a mudança é por meio de PEC?

Essa mudança, sim, teria que necessariamente ser feita por uma emenda constitucional.

Informações Gabriela Romão

1

Mais recentes

BRICS desafia a hegemonia do dólar e propõe nova ordem financeira global

A ascensão do BRICS como força geoeconômica representa uma ameaça concreta à supremacia do dólar nos fluxos financeiros internacionais. O que parecia impensável há uma…

Dividido, Brasil opina sobre Bolsonaro: 48% defendem prisão e 46% são contra, mostra Datafolha

A mais recente pesquisa do Datafolha revela um cenário de forte polarização no país: 48% dos brasileiros acreditam que Jair Bolsonaro deveria ser preso por…

Agosto deve manter clima típico de inverno na Bahia com baixa umidade e temperaturas amenas

O mês de agosto de 2025 chega com características típicas do inverno na Bahia: clima seco predominante no interior e instabilidade atmosférica moderada no litoral….

Flamengo falha na defesa e Atlético-MG sai na frente na Copa do Brasil

O Flamengo largou em desvantagem nas oitavas de final da Copa do Brasil 2025. Na noite desta quinta-feira (31), no Maracanã, o Rubro-Negro foi derrotado…

William Browder repudia uso político da Lei Magnitsky por Trump contra Alexandre de Moraes

O recente episódio envolvendo a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, por parte do governo Donald…

Trump oficializa tarifaço de 50% sobre produtos brasileiros e declara emergência nacional

O presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, assinou uma ordem executiva nesta terça-feira (30 /07), aplicando uma tarifa adicional de 40% às importações do…

Lula reafirma o Brasil negocia com voz própria e não se curva aos grandes poderes

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva firmou uma posição clara, o país só dialoga em pé de igualdade, com soberania e sem aceitar imposições…

Brasil volta a ser referência no combate à fome e sai do Mapa da Fome da ONU

O Brasil está oficialmente fora do Mapa da Fome da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO). O anúncio foi feito nesta…

Racha no bolsonarismo Eduardo Bolsonaro ataca Nikolas Ferreira e expõe crise no PL

Uma troca pública de farpas entre os deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG) escancarou, nesta segunda-feira (28), um conflito que vinha se desenhando…

Terras raras o interesse dos EUA no subsolo brasileiro e o preço da nossa soberania

A disputa global que passa pelo nosso chão Quando se fala em terras raras, pouca gente entende de imediato o que está em jogo. Mas…

Campanha promove a doação regular de sangue na Hemoba

Com o objetivo de conscientizar e mobilizar a população baiana sobre a importância da doação regular de sangue, a Hemoba promove a Campanha “Doar sangue….

Trump, tarifas e o Brasil: quando interesses externos desafiam a soberania nacional

Uma análise publicada nesta terça-feira (22/07) pelo influente jornal britânico Financial Times reacendeu um debate sensível: até que ponto os interesses de líderes internacionais podem…

ORDENAMENTO DO TRÂNSITO: Porto Seguro inicia implantação da Zona Azul

Atendendo a uma solicitação da CDL, da Associação Comercial e de diversos comerciantes da cidade, a Prefeitura de Porto Seguro deu início à implantação do…

Trump desafia Judiciário e pressiona Brasil com tarifas: Lula reage e popularidade cresce

A política internacional vive um momento de tensão crescente. O ex-presidente e atual mandatário dos Estados Unidos, Donald Trump, vem ignorando decisões judiciais e usando…

EUA revogam vistos de ministros do STF e Lula reage com nota contundente

A intensificação das tensões diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos ganhou novo capítulo nesta sexta‑feira (18/07/2025), quando o governo norte‑americano revogou o visto de oito…

Rolar para cima